Trump ny på RSF:s lista över pressfrihetens fiender
Reportrar utan gränser pekar ut Donald Trump på årets lista över aktörer som organisationen anser angriper journalistiken. Listan omfattar 33 aktörer – inte bara politiska ledare.
Donald Trump finns för första gången med på Reportrar utan gränsers lista över pressfrihetens fiender. Organisationen, RSF, publicerar årets genomgång den 2 november och anger att den omfattar 33 aktörer som enligt dess bedömning har angripit journalister och medier under 2026.
Det är en kampanj- och granskningslista från en pressfrihetsorganisation, inte ett domstolsbeslut. RSF beskriver också själv urvalet som subjektivt, samtidigt som organisationen redovisar kategorier och profiler för de utpekade.
RSF: angreppen går längre än retoriken
I motiveringen om Trump skriver RSF att hans agerande under den andra presidentperioden i ökande grad gått utöver retorik och politiska beslut och även omfattat fysiska begränsningar för journalister. Det är organisationens anklagelser och värdering som återges.
Nyheten om listningen innebär inte att de olika namnen på listan anklagas för identiska handlingar. RSF gör uttryckligen skillnad mellan olika metoder att pressa och tysta medier.
Fem kategorier – och fler än personer
Urvalet delas in i politiska, säkerhetsrelaterade, rättsliga, ekonomiska och sociala angrepp på journalistiken. Bland exemplen finns politiska makthavare, myndigheter, företag och andra organisationer.
Det är därför mer korrekt att tala om 33 aktörer än om 33 personer. Förutom välkända ledare som Vladimir Putin och Recep Tayyip Erdogan omfattar listan bland annat teknikföretagen Alphabet och Meta. Elon Musk finns i kategorin som gäller angrepp på mediernas trovärdighet och uppbyggnad av misstro.
Inte samma sak som landrankningen
RSF:s återkommande pressfrihetsindex bedömer situationen i olika länder. Den nu publicerade listan har ett annat fokus: aktörerna som organisationen anser bidrar till försämringarna.
Publiceringen sker på den internationella dagen mot straffrihet för brott mot journalister. För läsaren är den viktiga skillnaden att listan både redovisar en nyhet om Trumps placering och uttrycker en opinionsbildande organisations bedömning. De ska inte blandas ihop med en rättsligt fastställd rangordning över brott.