Världen

Polens president tog sig in i domstolen – rättskrisen skärps

Karol Nawrocki avbröt sin resa till Senegal och tog sig in i Polens författningsdomstol under en nattlig konfrontation. Presidentens sida talar om en kupp, medan Donald Tusk säger sig försvara rättsstaten. Tvisten gäller vem som får leda domstolen och vilka domare som får arbeta där.

Ingången till Polens författningsdomstol i Warszawa den 22 januari 2016. Arkivbild, inte från nattens konfrontation. Foto: Adrian Grycuk, CC BY-SA 3.0 PL. Nedskalad; visningsbeskärning kan förekomma. Även bildutsnitt omfattas av samma licens.
Ingången till Polens författningsdomstol i Warszawa den 22 januari 2016. Arkivbild, inte från nattens konfrontation. Foto: Adrian Grycuk, CC BY-SA 3.0 PL. Nedskalad; visningsbeskärning kan förekomma. Även bildutsnitt omfattas av samma licens. · Foto: Adrian Grycuk / CC BY-SA 3.0 PL · Visningsbeskuren

Polens president Karol Nawrocki tog sig in i författningsdomstolen i Warszawa strax efter midnatt natten till lördagen den 31 oktober. Vid ingången uppstod en fysisk konfrontation med en grupp domare. Händelsen har skärpt den långvariga maktkampen mellan presidenten och premiärminister Donald Tusks regering.

Nawrocki hade avbrutit sin flygresa till Senegal och återvänt till Polen sedan domstolens ordförande Bogdan Święczkowski och vice ordföranden Bartłomiej Sochański stängts av från sina uppgifter genom ett omstritt beslut. Utanför byggnaden samlades anhängare till oppositionspartiet Lag och rättvisa, PiS, samtidigt som kravallpolis bevakade området.

POLITICO beskriver hur en publicerad inspelning visar presidenten tränga sig förbi personer vid entrén, däribland domaren Anna Korwin-Piotrowska. Vem som bar ansvaret för handgripligheterna är omstritt: domaren Maciej Berek anklagade Nawrocki för att ha gått till fysisk konfrontation med henne. Presidentens medarbetare Rafał Leśkiewicz hävdade i stället att domarna hade hindrat och handgripligen behandlat presidenten.

Det går därför inte att behandla anklagelserna om vem som angrep vem som ett avgjort rättsligt förhållande. Däremot bekräftar rapporteringen både presidentens inträde och den direkta konfrontationen vid domstolen.

Bakom dramatiken ligger ett beslut från fredagen den 30 oktober. Anna Korwin-Piotrowska meddelade att hon tog över ledningen och stängde av Święczkowski och Sochański. I ett informationsdokument på domstolens webbplats anges att avstängningen ska gälla i en månad. Bland skälen anges att de hindrat andra, av parlamentet valda domare från att delta i domstolens arbete. Święczkowski bestrider hennes befogenhet att fatta beslutet.

Nawrocki anklagade i ett eget uttalande regeringssidan för att med tvång ha tagit kontroll över ett konstitutionellt statsorgan. Han krävde att polisstyrkorna skulle lämna området och sammankallade politiska konsultationer under lördagen. I samma uttalande sade han att han hade hjälpt vice ordföranden Sochański att komma in i byggnaden.

Uttrycket statskupp har använts från den sida som motsätter sig förändringen av domstolens ledning. AFP rapporterar att domstolens officiella X-konto beskrev ingripandet som en kupp. Det är en anklagelse i konflikten, inte ett oberoende fastställande av att en statskupp har ägt rum.

Donald Tusk gav en motsatt bild i sitt tal på lördagskvällen. Han sade att nytillkomna domare hade hindrats från att arbeta och att polisen skyddade domstolen. Han framhöll också att politiker inte får ge order eller skrämma domare inne i en domstol, inte heller om politikern är president. Regeringens uppgift är enligt Tusk att ge domstolen säkerhet och arbetsvillkor, inte att styra dess avgöranden.

Konflikten går tillbaka till förändringar under PiS regeringsår 2015–2023. Tusks regering vill återställa domstolarnas oberoende, medan presidenten och PiS motsätter sig centrala delar av processen. Nawrocki har vägrat ta emot eden från vissa domare som den nuvarande parlamentsmajoriteten valt. De har i stället avlagt ed i parlamentet, något presidenten inte erkänner som giltigt.

EU-kommissionen följer utvecklingen. I ett uttalande till POLITICO, publicerat den 1 november, betonade rättsstatskommissionären Michael McGrath parlamentets befogenhet att välja nya domare och att författningsdomstolen måste fungera enligt Polens grundlag och EU-domstolens praxis. Han gav däremot inte något uttryckligt stöd till fredagens avstängning av domstolens ledning.

Krisen handlar därmed inte bara om nattens sammanstötning. Presidenten och regeringssidan erkänner inte samma ordning för hur domare tillträder och vem som får leda domstolen. Så länge den tvisten består är även förutsättningarna för domstolens ordinarie arbete osäkra.

Artikelunderlag och bildrättigheter →