Sport

Gais vann med 2–1 – Thychosen kritisk efter stämplingen

Gais tog tre poäng mot AIK på Gamla Ullevi. Efteråt riktade AIK-backen Mads Thychosen kritik mot att Rasmus Niklasson Petrovic inte fick ytterligare en varning i samband med en stämpling, rapporterar SVT Sport.

Gamla Ullevi efter en annan match i april 2009. Arkivbild, inte från Gais–AIK. Foto: Melo man / CC BY 3.0. Storleksanpassad och visningsbeskuren.
Gamla Ullevi efter en annan match i april 2009. Arkivbild, inte från Gais–AIK. Foto: Melo man / CC BY 3.0. Storleksanpassad och visningsbeskuren. · Foto: Melo man / CC BY 3.0 · Visningsbeskuren

Max Andersson gav Gais ledningen i den 36:e minuten efter ett anfall där framspelningen gick via Thychosens ben. Målet blev Anderssons fjärde i allsvenskan för säsongen, enligt SVT. Dessförinnan hade AIK:s Diogo Tomas varit nära att göra mål med en nick, men den första halvleken bjöd i övrigt på få riktigt klara målchanser.

Tidigt efter paus kom även Gais andra mål. Den gången var det Niklasson Petrovic som avslutade, och på nytt ändrade bollen riktning via Thychosen innan den passerade Kristoffer Nordfeldt. För AIK-backen blev det därmed två olyckliga inblandningar i mål som gav hemmalaget ett tydligt övertag i matchen.

En duell i den andra halvleken väckte sedan Thychosens irritation. Niklasson Petrovic hade redan en varning men fick inget nytt kort efter stämplingen. Thychosen sade till TV4 Play, enligt SVT:s återgivning, att han ansåg att situationen borde ha lett till en andra varning och därmed utvisning. Det är spelarens bedömning av domslutet, inte ett senare fastslaget disciplinbeslut.

Axel Kouame gav AIK kontakt genom en chipp med ungefär en kvart kvar, men kvitteringen uteblev. Gais vann med 2–1 och minskade avståndet mellan lagen till en poäng. I SVT:s matchrapport ligger Gais på tionde plats och AIK på åttonde. Segern förändrar alltså läget i tabellens mitt, samtidigt som kortsituationen blev en tydlig del av efterspelet.

Artikelunderlag och bildrättigheter →